Pokémon ha resuelto una duda de los fans después de más de 20 años. El problema es que la respuesta no gusta a muchos jugadores

Pocos videojuegos son tan fieles a sus costumbres como las entregas principales de Pokémon. La saga nos ha acostumbrado a cumplir siempre con ciertos clichés que se hacen evidentes si echamos un vistazo a la Pokédex. Cada nueva generación tiene tres iniciales, un roedor eléctrico similar a Pikachu, un ave regional parecida a Pidgey o un tipo normal con dos evoluciones al estilo Rattata. Otra figura que se repite es la del ‘pseudo-legendario’, una categoría que lleva desde los inicios de la saga existiendo con este nombre no oficial y a la que Game Freak ha querido bautizar oficialmente ahora. El problema es que la idea de los desarrolladores, que pretendían resolver la duda de como referirse adecuadamente a estas especies, no convence a la comunidad.

Los Pokémon ‘pseudo-legendarios’ cambian de nombre

Los ‘pseudo-legendarios’ son un grupo de pokémon que comparten características en el que se encuentran diez líneas evolutivas. Lo que tienen en común es que cada una de estas cadenas tiene tres evoluciones y la última de ellas cuenta con unas estadísticas básicas sumadas de 600 puntos. El nombre, de hecho, hace referencia a que su fuerza desde el punto de vista estadístico es superior a la de muchos legendarios, pudiendo hacer frente incluso a las criaturas más poderosas de la saga. Ejemplos de este tipo de criaturas son Dragonite, Tyranitar, Dragapult o Excalibur. La tercera generación tiene, hasta ahora, el privilegio de ser la única con dos ‘pseudos’ (Metagross y Salamence).

A través de sus medios oficiales, Game Freak ha comenzado a referirse a este tipo de criaturas como “Powerhouse Pokémon” en inglés y “Pokémon peso pesado” en español. Es algo de lo que se dio cuenta Joe Merrick, creador y responsable de Serebii, que es una de las webs especializadas en la saga más respetadas del mundo. “Es interesante que el aviso oficial tanto de las raids de Dragonite y Larvitar como de las apariciones masivas de Bagon, Goomy y Beldum se refieren a ellos como ‘Powerhouse Pokémon’. Este término también se utilizó con una reciente línea de productos que también incluye pseudo-legendarios. Creo que ahora ya tenemos un nombre oficial para este grupo”, publicaba en sus redes sociales.

Este nuevo nombre ha generado reacciones enfrentadas en la comunidad. Al término ‘psuedo-legendario’ siempre se le ha criticado por hacer énfasis en lo que estás criaturas no son en lugar de en los aspectos que sí las definen. Ese parece ser, de hecho, el motivo por el que la desarrolladora ha decidido crear un nuevo término en lugar de utilizar el de la comunidad. Aunque se le puede reprochar ser un poco genérico o no sonar tan interesante, “peso pesado” sí hace referencia a esa gran fuerza que caracteriza a todas las especies que forman parte del grupo. En este sentido, quizá todo sea cuestión de acostumbrarse.

Ha habido otras ocasiones en las que los responsables de Pokémon han adoptado directamente los términos de la comunidad y, por ejemplo, el concepto ‘eeveelution’ forma parte del diccionario oficial de la saga. Sin embargo, hay otras con las que Game Freak lo tiene más difícil. No los veo con ganas de referirse a los roedores eléctricos como “clones de pikachu” o llamar “champiñón generacional” a ese grupo de criaturas con aspecto de seta que aprenden espora y llegan en cada generación impar.

En 3DJuegos | Nintendo tuvo su propio Cyberpunk 2077 que se lanzó por los pelos, y con él ganó el premio a mejor RPG de ese año. Recordando la historia de Shadowrun.

En 3DJuegos | “Como hombre, me siento ofendido”. Dos jugadoras de Pokémon sufren una campaña de acoso tras organizar un torneo solo para mujeres.

–
La noticia

Pokémon ha resuelto una duda de los fans después de más de 20 años. El problema es que la respuesta no gusta a muchos jugadores

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por
Bruno Ouviña

.